DENK m a l +
+ + 2001: des Rätsels Lösung + + +
Lösung der 9.
vom 14.05.2001
Für diese Aufgabe stelle ich stellvertretend für alle richtigen
Einsendungen
die Lösung von R.S. vor:
Coole Aufgabe, ich hab erst ein wenig gestutzt (hab schon an einen Fehler
geglaubt)...
Sei B die Anzahl der Broschen und
D die Anzahl der Diamanten auf jeweils einer Brosche.
Dann ist B * D die Gesamtanzahl der Diamanten
und 200 < B * D < 300.
Es ist B > 1 ("...EINIGE sehr wertvolle Broschen... "),
außerdem ist D > 1 (nehme ich einfach mal an, da sonst die Aufgabe nicht zu
lösen wäre).
Da B und D aus B * D eindeutig zu ermitteln sind, wenn B * D bekannt ist,
müssen B und D Pimzahlen sein (Primfaktorzerlegung).
Außerdem muss B = D, da B und D sonst vertauscht werden könnten (und somit nicht
eindeutig ermittelbar wären).
Es folgt : B * D = 17 * 17,
B = D = 17.
Es sind 17 Broschen mit je 17 Diamanten im Tresor.
RS
Anmerkungen zur Aufgabe von Heinz Mayr und Christian Ege:
Heinz Mayr schrieb:
der Aufgabentext ist m.E. nicht eindeutig.
Ist Z die Gesamtzahl der Diamanten, B die Zahl der Broschen und D die Zahl der Diamanten pro Brosche, so ist
Z = B * D.
Aus dem Text geht hervor, dass es einige Broschen sind, also B > 1,
aber nicht unbedingt, dass D > 1 ("jede Brosche mit gleich viel Diamanten"),
also könnte auch jede Brosche nur 1 Diamanten haben.
Christian Ege rechnete weiter:
Lässt man auch D = 1 zu, so folgt daraus, dass die Gesamtanzahl Z = B prim ist.
Dann ergeben sich folgende weitere Lösungen
für B: 211, 223, 227, 229, 233, 241, 251, 257, 263,
269, 271, 277, 281, 283, 293
Insgesamt ergeben sich also folgende Lösungen:
B
17
211
223
227
229
233
241
251
257
263
269
271
277
281
283
293
|
D
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
|
Auswertung:
| eingegangene Lösungen |
richtige Lösungen |
falsche Lösungen |
| 38 |
35 |
3 |
| Bemerkungen | Die Aufgabe ließ sich mit
der richtigen Idee in wenigen Minuten lösen; auch wenn beim ersten
Durchlesen der Verdacht aufkam, dass ein paar Informationen fehlen. |

[ aktuelle Aufgabe ] [
zur 9. zurück ] [
zur Hall of FAME ]
? ? ? ?

 |